home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Columbia Kermit / kermit.zip / newsgroups / misc.19990725-20000114 / 000177_news@columbia.edu _Sun Oct 10 01:55:01 1999.msg < prev    next >
Internet Message Format  |  2020-01-01  |  2KB
  1. Return-Path: <news@columbia.edu>
  2. Received: from newsmaster.cc.columbia.edu (newsmaster.cc.columbia.edu [128.59.59.30])
  3.     by watsun.cc.columbia.edu (8.8.5/8.8.5) with ESMTP id BAA27465
  4.     for <kermit.misc@watsun.cc.columbia.edu>; Sun, 10 Oct 1999 01:55:00 -0400 (EDT)
  5. Received: (from news@localhost)
  6.     by newsmaster.cc.columbia.edu (8.8.5/8.8.5) id BAA11175
  7.     for kermit.misc@watsun.cc.columbia.edu; Sun, 10 Oct 1999 01:37:28 -0400 (EDT)
  8. X-Authentication-Warning: newsmaster.cc.columbia.edu: news set sender to <news> using -f
  9. From: David Dyck <dcd@tc.fluke.com>
  10. Subject: Re: kermit dos and windows 95 (solution to unimplemented bios/speed)
  11. Date: Sat, 9 Oct 1999 21:46:39 -0700
  12. Organization: Fluke Corporation, Everett, WA
  13. Message-ID: <Pine.LNX.4.05.9910092140110.11260-100000@dd.tc.fluke.com>
  14. To: kermit.misc@columbia.edu
  15.  
  16.  
  17. I have been running kermit under dos shell under w95 for years
  18. and have worked around the problem by repeating the port and speed
  19. commands twice in my script -- never had a problem since then
  20.  
  21. start your script like this:
  22.  
  23. set port 1
  24. set baud 115200
  25. set port 1
  26. set baud 115200
  27.  
  28.  
  29. I know it's been suggested that you and I upgrade to using the
  30. windows 95 version of kermit, but I prefer free software wherever
  31. possible.  And the source to the w95 kermit isn't available either.
  32.  
  33. Dave
  34.  
  35. > i am a novice trying to run kermit under a dos shell within w95 - for
  36. > collecting files from a dos machine nearby.
  37. > 
  38. > settings:
  39. > 
  40. > often kermit fails citing "cannot find port in bios, seeking another port"
  41. > ( or similar...),
  42. > or "unimplemented bios" or " unimplemented Speed"
  43. > 
  44. > can anyone suggest what might be going wrong?
  45. > 
  46. > thanks desparate
  47. > 
  48. > 
  49. > john silver
  50.